Da der Iran zunehmend Streumunition gegen Israel einsetzt, verschärft sich die rechtliche Debatte

Das IDF-Heimatfrontkommando gab am Dienstag bekannt, dass 50 % der vom Iran im aktuellen Krieg abgefeuerten ballistischen Raketen Sprengköpfe mit Streumunition enthielten.

Der großflächige Einsatz von Streumunition stellt eine Abkehr von der Strategie während des 12-tägigen Krieges zwischen Israel und dem Iran im vergangenen Juni dar, als das Regime nur wenige solcher Raketen abschoss.

Zuvor hatte die Islamische Republik Raketen mit Sprengköpfen von 500 bis 1.000 kg (1.100 bis 2.200 lbs) abgeschossen, die ein einzelnes Ziel zerstören sollten. Die in den letzten Tagen häufiger eingesetzten Streubombenköpfe enthalten Dutzende von Sprengkörpern, die sich über einen Radius von etwa 10 Kilometern (6 Meilen) verteilen können.

Diese verursachen beim Aufprall weniger Schaden, splittern jedoch oft vor dem Abfangen, was bedeutet, dass sie eine höhere Trefferquote haben.

Der Einsatz solcher Munition könnte einen Versuch darstellen, die Zahl der zivilen Opfer zu erhöhen, um Druck auf die israelische Regierung auszuüben, den Krieg früher zu beenden.

The Iranian regime is firing cluster bombs at Israeli civilians.

Their deliberate and repeated use against civilians shows that the Iranian terror regime is seeking to maximize civilian deaths and harm. pic.twitter.com/loN4vC5gwx

— Israel Foreign Ministry (@IsraelMFA) March 10, 2026

„Die Streumunition verursacht keine großen strukturellen Schäden und durchdringt auch keine ordnungsgemäßen Luftschutzbunker. Sie ist jedoch schwer zu stoppen und sehr gefährlich für weiche Ziele und Zivilisten“, erklärte James Devine, außerordentlicher Professor am Institut für Politik und Internationale Beziehungen der Mount Allison University, gegenüber Business Insider.

„Ich bezweifle, dass sie eine entscheidende Rolle spielen werden, aber sie werden den politischen Druck auf die USA und Israel erhöhen.“

Der Einsatz solcher Streumunition wurde jedoch von der israelischen Regierung und vielen Israel-Unterstützern verurteilt, die behaupten, dass der Einsatz gegen internationales Recht verstößt.

AGPI: International law (2010) prohibits cluster munitions, bans its use, development, production, acquisition, stockpiling, and transfer. 50% of ballistic missiles fired at Israel by Iran contain cluster bomblets. Yesterday, two people were killed when a cluster bomb munition… pic.twitter.com/RtAsoEuy2Y

— Avi Abraham Benlolo (@AviBenlolo) March 10, 2026

Einige Kommentatoren haben darauf hingewiesen, dass weder Israel noch der Iran das Übereinkommen über Streumunition von 2008 unterzeichnet haben und daher rechtlich nicht an das Verbot dieser Waffen durch den Vertrag gebunden sind.

Israel und Iran sind nicht die einzigen Länder, die sich geweigert haben, das Übereinkommen zu unterzeichnen. Auch die Vereinigten Staaten, Russland, China, Indien und die Türkei haben sich gegen eine Unterzeichnung entschieden, da sie erkennen, dass Streumunition in bestimmten taktischen Situationen wirksam ist, wenn die Ziele über ein größeres Gebiet verteilt sind, als mit Einzelsprengkopfmunition effektiv bekämpft werden kann.

Dennoch ist der Einsatz dieser Waffen gegen Zivilisten nach dem humanitären Völkerrecht verboten und stellt ein Kriegsverbrechen dar. Um zu bestimmen, ob der Einsatz einer solchen Waffe unter die Kategorie „Kriegsverbrechen” fällt, berücksichtigen Experten die Grundsätze der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit.

Die Partei, die die Waffe abfeuert, muss zwischen legitimen militärischen Zielen und zivilen Zielen unterscheiden, während die Wahl der Waffe und des Ziels gegen den zu erwartenden Schaden für die Zivilbevölkerung abgewogen werden muss.

Das bedeutet, dass wahllose Angriffe in Gebieten mit einer hohen Zivilbevölkerung oder sogar das absichtliche Abfeuern von Streumunition auf Wohngebiete als Kriegsverbrechen angesehen würden.