El representante estadounidense Randy Fine expone el «ala qatarí» del Partido Republicano en una entrevista explosiva y afirma que, en la práctica, apoyan a los «terroristas musulmanes mayoritarios».

El día después del discurso sobre el estado de la Unión del presidente estadounidense Trump en Washington, hablé con el congresista de Florida Randy Fine sobre el discurso. Nos centramos específicamente en cuestiones relacionadas con Oriente Medio y, para que quede claro, el congresista no está entrando tímidamente en el debate sobre Israel. Se está lanzando de cabeza a él.

En el Partido Republicano actual, donde el debate sobre la ayuda exterior y el «America First» (Estados Unidos primero) es cada vez más intenso, Fine deja muy clara su postura. No quiere que se impongan condiciones a la ayuda militar a Israel. Ninguna. Cero. También se opone enérgicamente al llamado ala aislacionista del Partido Republicano, que quiere cortar el dinero o reducir la financiación al aliado más cercano de Estados Unidos en Oriente Medio.

«Creo que es el ala qatarí del Partido Republicano», declaró el congresista Fine a ALL ISRAEL NEWS. «Está claro que los principales grupos terroristas musulmanes han inundado nuestro país con dinero para comprar a la gente y creo que eso es lo que se ve aquí».

Fine apuntó específicamente a las personalidades de los medios de comunicación y a las voces políticas que, en su opinión, están impulsando el nuevo escepticismo hacia Israel. «Creo que el comportamiento de Tucker grita pago, pero también creo que Tucker, en este momento, es una persona con una grave enfermedad mental», dijo Fine.

Pero para Fine, esto no es tanto un debate presupuestario. Es más bien una batalla por la civilización. «Los intereses de Israel son los mismos que los de Estados Unidos, que son preservar la civilización occidental, preservar el cristianismo y preservar el judaísmo de aquellos que buscan su exterminio», afirmó.

«No creo que Israel haya hecho nada que justifique siquiera que tengamos que debatir sobre eso (restringir o cortar la financiación a Israel). Los que quieren imponer condiciones son aquellos que quieren alinearse con los terroristas musulmanes mayoritarios contra el mundo occidental».

Esa es la perspectiva que utiliza para todo: la civilización occidental frente a las fuerzas que quieren destruirla. Es un tema que resuena profundamente entre los cristianos evangélicos, que siguen siendo uno de los bloques de apoyo más leales a Israel en Estados Unidos. Fine ha visto ese apoyo de cerca.

«Creo que es bíblico, y sin duda lo aprecio, pero también creo que es instinto de supervivencia. Cuando estuve en Israel el verano pasado con mis colegas en ese viaje de primer año a Israel, creo que una de las cosas que más impactó a los miembros cristianos fue cómo se trataban los principales lugares religiosos cristianos cuando estaban gestionados por los israelíes, en comparación con cuando fueron a Belén, que estaba gestionada por los árabes de Gaza. Se quedaron atónitos», explicó.

Fine dijo que lo más importante que aprendieron al ver el lugar donde nació Jesús no fue «ver el lugar de nacimiento de Jesús», sino «la forma en que los musulmanes mayoritarios que gestionaban el lugar los trataban y se comportaban. No podían creerlo. Creo que tiene sentido, solo por la supervivencia de la fe, que los cristianos apoyen a Israel».

El congresista Fine está tras algo más profundo que la geopolítica. El apoyo evangélico a Israel tiene sus raíces desde hace mucho tiempo en la convicción bíblica, en particular en los pasajes del Génesis sobre la bendición a Israel. Pero él argumentó que también se trata de una cuestión de supervivencia.

«Creo que Israel y Estados Unidos son realmente los únicos dos países que en este momento se mantienen firmes contra la amenaza de un califato musulmán dominante a nivel mundial», dijo Fine.

Relacionó la amenaza global con lo que vio suceder dentro del Capitolio de Estados Unidos el martes por la noche. «Quiero decir, anoche tuve que escuchar a Ilan Omar y Rashida Tlaib interrumpir como locas. Los bárbaros no solo están a las puertas, sino que en este momento están dentro de la Cámara».

Las congresistas Ilhan Omar, de Minnesota, y Rashida Tlaib, de Michigan, han sido algunas de las críticas más abiertas de la política israelí en el Congreso. Sus enfrentamientos con los miembros proisraelíes no han hecho más que intensificarse desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel y la posterior guerra en Gaza.

Fine considera que esos enfrentamientos forman parte de algo mucho más grande. En su opinión, no se trata solo de la política de Gaza o de las disputas sobre los asentamientos. Se trata, según él, de un conflicto civilizatorio más amplio entre el extremismo islámico y el Occidente judeocristiano.

«No tienen por qué creerme. Escúchenlos. Cada día hay otro vídeo de un imán en una mezquita convencional hablando de cómo el propósito del islam es que nos sometamos a su fe», dijo Fine.

Le molestaba especialmente la expresión «islam radical», argumentando que minimiza el alcance de la amenaza.

«La razón por la que lo llamo islam mayoritario es que el islam radical es un término que se utiliza para minimizar la amenaza, porque da a entender que se trata de un 0,1 %, de unos pocos locos. Pero estas ideas están en la corriente principal. No significa que todos los musulmanes sean malos. No lo son. Pero tampoco significa que solo el 0,1 % sea un problema».

«El martes por la noche vimos a dos de ellos en la Cámara de Representantes gritando, vociferando e insultando al presidente de los Estados Unidos cuando dijo: «Yo defiendo a Estados Unidos». Así que el problema no es el islam radical. Los radicales son los que no quieren matarnos. El problema está en la corriente dominante», explicó.

«Intento que la gente lo entienda luchando contra ese término, porque minimiza la amenaza a la que nos enfrentamos. La forma de resolver un problema es admitir que existe y está claro que tenemos ese problema».

Es una afirmación tajante, pero subraya por qué considera que el apoyo incondicional a Israel es innegociable.

Cuando nuestra conversación derivó hacia un posible conflicto militar con Irán, el congresista se mostró resuelto. Fine dejó pocas dudas sobre lo que cree que hará el presidente Trump. «Creo que lo hará si es necesario».

¿Y qué hay del cambio de régimen? «Creo que un gobierno diferente sería mejor, sin duda alguna». Él cree que la clave está en el propio pueblo iraní. «Demos al pueblo iraní, que claramente quiere levantarse y tener un gobierno diferente, las herramientas que necesita para tener éxito».

Irán, en muchos sentidos, representa el epicentro de la lucha ideológica que ha estado describiendo. «Irán está gobernado por líderes musulmanes convencionales que creen en la muerte de Estados Unidos, que creen en la muerte de Israel, que francamente creen en la muerte de todos los que no son musulmanes».

«Así que esta es simplemente su filosofía: que debemos someternos a un califato islámico mundial. Y esa ideología tiene que ser derrotada».

Independientemente de si se está de acuerdo con la forma en que Fine plantea la cuestión, no hay duda de su claridad. No ve zonas grises donde otros ven matices. Para él, Israel no es solo un aliado. Está en primera línea de lo que él cree que es la batalla decisiva de nuestro tiempo.