O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou durante a noite que está "exigindo" que cerca de sete países se juntem a uma coalizão para garantir a segurança do Estreito de Ormuz e ajudar a reabrir essa importante via navegável em meio à guerra em curso com o regime iraniano.
Embora o presidente Trump não tenha mencionado os nomes dos países com os quais está conversando, ele observou que muitos deles dependem do petróleo proveniente do Oriente Médio para suprir suas necessidades energéticas.
“Estou exigindo que esses países intervenham e protejam seu próprio território, porque é o território deles”, disse Trump a repórteres a bordo do Força Aérea Um.
“Estamos conversando com outros países sobre o policiamento do estreito. Será bom ter outros países policiando conosco. Nós ajudaremos. Estamos recebendo uma boa resposta”, acrescentou Trump.
Segundo uma reportagem da Axios, Trump e altos funcionários do governo passaram o fim de semana em discussões com outros líderes mundiais, trabalhando na formação de uma coalizão multinacional.
"Foi um fim de semana movimentado de diplomacia entre os EUA e seus aliados europeus, do Golfo e asiáticos", disse uma fonte familiarizada com os detalhes à Axios. "O foco principal do governo Trump é obter o compromisso político dos aliados para um grupo no Estreito de Ormuz."
O funcionário ecoou a afirmação do presidente Trump de que muitos países precisam do petróleo do Oriente Médio mais do que os Estados Unidos.
"A maior parte desse petróleo não é nosso – ele vai para outros países", disse o funcionário. "Então, se eles o querem e querem que o preço caia, precisam ajudar."
Em entrevista ao Financial Times no domingo, Trump alertou que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) enfrenta um futuro "muito ruim" se os aliados dos EUA não ajudarem a garantir a segurança do Estreito.
“É mais do que apropriado que as pessoas que se beneficiam do Estreito ajudem a garantir que nada de ruim aconteça ali”, disse Trump.
“Se não houver resposta, ou se a resposta for negativa, acho que será muito ruim para o futuro da OTAN”, acrescentou.
Apesar dos ataques devastadores dos EUA e de Israel contra as capacidades militares do Irã, os mais de 1.400 quilômetros de litoral iraniano no Golfo Pérsico estão repletos de instalações para o lançamento de drones de ataque, mísseis e pequenas lanchas rápidas, usadas para hostilizar a navegação nessa importante via navegável, por onde passa cerca de 20% do suprimento mundial de petróleo.
Até agora, Trump teve pouco sucesso em convencer aliados e outras nações a ajudar nesse esforço.
O presidente dos EUA, que já havia criticado a OTAN, reiterou suas críticas, declarando ao Financial Times: “Fomos muito gentis. Não precisávamos ajudá-los com a Ucrânia. A Ucrânia está a milhares de quilômetros de distância... Mas nós os ajudamos. Agora veremos se eles nos ajudarão. Porque eu sempre disse que estaríamos lá por eles, mas eles não estariam lá por nós. E não tenho certeza se eles estariam.”
Na manhã de segunda-feira, tanto o Japão quanto a Austrália anunciaram que não enviaram navios de guerra para ajudar a garantir a segurança do estreito.
A primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, afirmou que seu país ainda não decidiu se enviará navios, insinuando que o problema poderia ser devido ao Artigo 9 da Constituição do Japão, que o proíbe de manter forças militares.
"Não tomamos nenhuma decisão sobre o envio de navios de escolta. Continuamos a analisar o que o Japão pode fazer de forma independente e o que pode ser feito dentro da estrutura legal", disse Takaichi ao parlamento.
Catherine King, membro do gabinete do primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, declarou à emissora estatal ABC que o país não planeja contribuir para tal esforço.
"Sabemos o quão incrivelmente importante isso é, mas não é algo que nos foi solicitado ou para o qual estamos contribuindo", afirmou.
O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Johann Wadephul, também afirmou não ver papel para a OTAN na resolução do bloqueio do Estreito de Ormuz.
Em declarações antes da reunião dos ministros dos Negócios Estrangeiros da União Europeia em Bruxelas, Wadephul afirmou: "Não vejo que a NATO tenha tomado qualquer decisão neste sentido ou que possa assumir a responsabilidade pelo Estreito de Ormuz. Se assim fosse, os órgãos da NATO tratariam do assunto em conformidade."
O ministro dos Negócios Estrangeiros holandês, Tom Berendsen, não descartou um papel para os Países Baixos, mas afirmou que a decisão sobre o que fazer requer uma análise cuidadosa.
"Vamos verificar exatamente quais são as opções. Estas são decisões muito sérias e precisamos de saber o que é possível e o que pode ser feito", disse Berendsen a jornalistas à saída de uma reunião dos ministros dos Negócios Estrangeiros da UE em Bruxelas.
A Axios também noticiou que o Presidente Trump continua a considerar a tomada da Ilha de Kharg – o principal terminal petrolífero do Irão – caso o estreito não seja aberto em breve. Os EUA deverão enviar um grupo anfíbio de prontidão e a sua Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais, liderada pelo navio de assalto anfíbio USS Tripoli, para o Médio Oriente.
Um grupo anfíbio de prontidão normalmente consiste em cerca de 5.000 marinheiros, incluindo aproximadamente 2.200 fuzileiros navais.
O senador republicano Lindsey Graham defendeu o ataque à Ilha de Kharg, elogiando os ataques iniciais em uma publicação nas redes sociais: “A decisão do presidente Trump de levar a guerra à Ilha de Kharg – a joia da coroa da economia de petróleo e gás do Irã – foi necessária, ousada e, na minha opinião, altamente eficaz.”
“Se o Irã perder o controle ou a capacidade de operar sua infraestrutura petrolífera a partir da Ilha de Kharg, sua economia será aniquilada. Quem controla a Ilha de Kharg controla o destino dessa guerra”, acrescentou Graham.
Qualquer ação desse tipo provavelmente exigiria a presença de tropas americanas em solo iraniano – algo que o presidente Trump afirmou não ser necessário. No entanto, qualquer retaliação iraniana poderia danificar sua própria infraestrutura petrolífera. Ao mesmo tempo, uma escalada do conflito também poderia levar a ataques contra instalações de energia nos países vizinhos do Golfo.
