Os principais conselheiros da Casa Branca preferem que Israel lidere os ataques ao Irã, com os EUA se envolvendo apenas depois que o Irã responder, informou o Político na quarta-feira.
Dizem que os conselheiros preferem uma iniciativa israelense devido à resposta política interna. Eles acreditam que a população americana apoiaria mais uma ação militar dos EUA no Irã se as forças americanas ou um aliado fossem atingidos primeiro.
Politico citou uma pesquisa recente realizada nos EUA, que mostrou que os eleitores americanos favorecem a mudança de regime no Irã, mas não estão dispostos a arriscar qualquer soldado americano para realizar tal feito.
Uma das fontes anônimas, que esteve envolvida nas discussões na Casa Branca, disse ao Politico: “Há um pensamento dentro e ao redor da administração de que a política é muito melhor se os israelenses forem primeiro e sozinhos e os iranianos retaliam contra nós, e nos dão mais razões para agir.”
Enquanto os EUA e o Irã devem sediar uma terceira rodada de negociações em Genebra na quinta-feira, a Casa Branca não espera que os iranianos façam concessões significativas, de acordo com relatórios recentes.
O Ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, chegou a Genebra na quarta-feira, antes da terceira rodada de negociações.
Enquanto isso, o enviado especial dos EUA, Steve Witkoff, que representará o lado americano, junto com o conselheiro de Trump, Jared Kushner, disse recentemente que o acordo não pode incluir quaisquer cláusulas de "pôr do sol" em relação ao programa nuclear do Irã.
"Começamos com os iranianos com a premissa de que não há uma cláusula de expiração." Se conseguirmos um acordo ou não, nossa premissa é: vocês têm que se comportar pelo resto de suas vidas,” disse Witkoff, segundo relatos, no evento da AIPAC em Washington no início desta semana.
O Vice-Presidente JD Vance, que é relatado como opositor da ação militar dos EUA no Irã, disse que “o Irã não pode ter uma arma nuclear.”
“O princípio é muito simples: o Irã não pode ter uma arma nuclear,” disse Vance aos repórteres na quarta-feira. "Se eles tentarem reconstruir uma arma nuclear, isso nos causa problemas." Na verdade, temos visto evidências de que eles tentaram fazer exatamente isso.
Enquanto isso, o Irã continuou a resistir aos esforços dos EUA para expandir as negociações além do programa nuclear. No entanto, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, alertou na quarta-feira que a República Islâmica continua sendo “uma ameaça muito grave” para os EUA e seus aliados.
Falando na nação insular caribenha de São Cristóvão e Névis, o Secretário Rubio disse: "Quero que todos saibam que o Irã representa uma ameaça muito grave para os Estados Unidos e isso há muito tempo."
Rubio também abordou o programa nuclear do Irã, observando que o regime tem tentado reabilitar suas instalações.
"Em primeiro lugar, depois que seu programa nuclear foi obliterado, foi dito a eles para não tentarem reiniciá-lo." E aqui estão eles, você pode vê-los sempre tentando reconstruir elementos disso. Eles não estão enriquecendo agora, mas estão tentando chegar ao ponto em que eventualmente poderão," afirmou ele.
"A outra coisa à qual eu chamaria sua atenção, no entanto, é que o Irã possui um número muito grande de mísseis balísticos, particularmente mísseis balísticos de curto alcance que ameaçam os Estados Unidos e nossas bases na região, nossos parceiros na região, e todas as nossas bases nos Emirados Árabes Unidos, no Catar, no Bahrein." E eles também possuem ativos navais que ameaçam a navegação e tentam ameaçar a Marinha dos EUA," Rubio também apontou.
O Secretário Rubio disse que o Irã “se recusa a falar sobre mísseis balísticos,” afirmando, “isso é um grande problema.”
"Então, quero que todos entendam isso, e além do programa nuclear, eles possuem essas armas convencionais que são exclusivamente projetadas para atacar a América e atacar os americanos, se assim decidirem fazê-lo," acrescentou.
