악을 인정하지 않는 도덕적으로 파산한 사람들의 다섯 가지 사례
의견 블로그 / 게스트 칼럼니스트 쿠키 슈베버-이산 | 2026년 3월 9일 ALL ISRAEL NEWS는 공정하고 균형 잡힌 보도와 분석을 위해 노력하며, 다양한 의견을 게재하는 것을 영광으로 생각합니다. 다만, 게스트 칼럼니스트가 표현한 견해는 반드시 본사 직원의 견해를 반영하는 것은 아닙니다.
우리 각자는 위험을 피할 수 있는 도구를 제공하기 위한 보호 메커니즘을 가지고 있다. 신체적 수준에서는 우리의 오감이다.
도덕적 차원에서는 신이 주신 양심, 즉 내면의 도덕적 항법 시스템이 옳고 그름, 선과 악, 정상과 비정상을 판단하도록 돕는다. 양심이 없다면 우리를 해칠 선택이 아닌 올바른 선택을 할 수 없을 것이다.
그러나 개인이 이러한 중대한 구분을 할 수 없다면 어떻게 될까? 그들은 결국 도덕적 파산을 드러내며 타인을 이끌 자격을 상실한다. 그런데도 오늘날 권력을 가진 많은 이들은 악을 인식하지 못하는 듯하다.
현재 이란에서 벌어지고 있는 전쟁을 보자. 현 미국 대통령을 제외하면, 47년 동안 국민을 잔혹하게 억압하고 모든 자유를 박탈하며 복종하게 만들고 노예 상태로 유지해 온 폭압적이고 독재적인 정권에 맞서려는 이는 아무도 없었다.
그러한 수치스러운 통치를 규탄하는 것이 놀라울 정도로 간단해야 함에도, 악과의 싸움을 벌이는 이들을 반대하며 이를 하지 못하게 하는 다섯 명의 사례를 제시한다:
1. 교황 레오 14세는 “이란 분쟁의 확대를 경고하며 모든 측이 폭력의 악순환을 멈출 것”을 촉구했다. 교황은 양측에 호소하며 “폭력 악순환을 중단할 도덕적 책임을 지라”고 요구했는데, 이는 폭군이 도덕적 책임감을 공유하지 않는다는 사실을 모르고 있거나, 특히 악이 다른 모든 것을 지배하려 할 때 악을 근절하지 않고 외면해야 한다고 믿는 것이다. 3월 1일 성 베드로 광장에서 교황 레오는 “안정과 평화는 상호 위협이나 파괴와 고통, 죽음을 뿌리는 무기로 구축되는 것이 아니라, 합리적이고 진정하며 책임감 있는 대화를 통해 이루어진다”고 말했다.
이는 대체 현실에 사는 이의 말이다. 극단적 이슬람의 뒤틀린 이념을 전혀 모르는 자의 말이다. 그 이념은 상상 가능한 모든 폭력을 포함한 어떤 수단이라도 동원해 비무슬림을 살해하는 것을 정당화한다. 교황 레오는 10월 7일의 잔혹한 사건들을 놓친 것인가?
2. 영국 총리 키어 스타머: 공격 작전을 위한 영국 기지 사용을 처음에는 거부했던 스타머는 영국이 이란의 공격 작전에 관여하지 않았다고 반복해서 주장해왔다. 이는 영국 국익에 부합하지 않기 때문이라고 한다. 그가 이런 발언을 하는 대상은 누구를 위한 것인가? 영국에 거주하는 수백만 무슬림들을 위한 것인가, 아니면 이란 정권의 공격을 피하기 위한 것인가? 처칠이 무덤에서 뒤척일 지경이다!
3. 조란 맘다니 – 민주사회주의자 뉴욕 시장은 이란과의 전쟁 결정을 “불법적 침략 전쟁”으로 규정하며 “미국인들은 도시 폭격, 민간인 살상, 정권 교체를 원하지 않는다”고 단언했다. 물론 그는 모든 미국인을 향해 얘기한 것이다. 그는 이란 국민들이 평생 동안 강요당해 온 지속적인 고통과 억압을 계속 지켜보는 것을 선호하는가?
테드 크루즈 상원의원은 X에 이렇게 게시했다: “동지 시장님은 아야톨라를 응원하고 있다.” 크루즈의 말이 옳다. 왜냐하면 사람들을 해방시키고 이슬람 세계 지배의 확산을 막기 위한 전쟁을 비판하는 것은, 대리인을 통해 이스라엘 학살을 자금을 지원하고 실행한 지도자들을 암묵적으로 승인하는 것으로밖에 볼 수 없기 때문이다. 이 사악한 괴물들은 맘다니의 지지를 얻어냈다. 이보다 더 타락한 인물을 찾기란 어렵다!
4. 의회 의원들: 하원에서 활동하는 435명의 의원 중 양당 소속 의원 27명이 의회 승인 없이는 이란에 대한 군사 행동을 금지하는 결의안을 제출했다. 그들의 무기력한 통치력을 고려할 때, 이미 수만 명이 학살당한 이란 국민의 위태로운 생명을 구하기 위한 다수결 결정을 내리기까지 얼마나 오래 걸릴까?
급속히 진행되는 우라늄 농축을 중단시켜 이란이 핵무기 획득 목표를 달성하지 못하도록 해야 한다는 데 합의하기까지 그들의 논의는 얼마나 더 길어질 것인가?
인류를 구하기 위한 전투의 주도권을 이 무능한 지도자들에게 맡길 수 있을까? 안타깝게도 답은 '아니오'다. 너무 많은 이들이 눈앞의 노골적인 악을 인식할 헌신과 공감 능력을 결여했기 때문이다.
마지막으로, 해외 거주 미국인으로서 마지막 그룹을 언급하는 것이 고통스럽지만, 그들은 다음과 같다:
5. 미국 국민: 여러 여론조사에 따르면, 이란 전쟁을 지지하는 미국인의 비율은 신뢰할 수 있는 조사에 따라 21%에서 47% 사이를 오간다. 뉴욕 타임스와 시애틀 타임스는 모두 21%를, 알자지라는 25%를 제시한다. CBS 뉴스는 미국인의 51%가 이란의 핵무기 제조를 막기 위한 미국의 군사 행동을 지지하지만, 74%는 의회 승인을 조건으로 한다고 보도했다.
이는 미국인의 절반 이상이 이 전쟁에 반대한다는 뜻으로, 그들이 과연 무엇이 걸려 있는지를 이해하고 있는지 의문을 품게 한다.
아마도 가장 적절한 반응은 이란계 미국인 활동가이자 저널리스트인 마지 알리네자드가 X에 게시한 다음 글일 것이다:
"우리는 이란인으로서, 이슬람 공화국이 여학생들을 쏘고 거리에서 1만 명 이상의 무고한 사람들을 실명시켰을 때 아무 말도 하지 않던 당신이 전쟁에 대해 우리에게 설교하는 것을 용납하지 않습니다. 당신은 히잡을 찬양하느라 바빴지만, 제가 사랑하는 나라 이란의 여성들은 히잡을 벗었다는 이유로 이슬람 보안군에 의해 투옥되고 강간당했습니다.
그런데 이제 와서 정권을 변호하는 목소리를 내시나요? 안 됩니다. 당신들이 도덕적 우위를 주장하는 걸 용납하지 않겠습니다. 이란 국민은 자유를 원합니다. 그들이 연대를 필요로 할 때 당신들은 어디에 있었나요?"
이란에서 33년을 살았고, 현재 뉴욕으로 망명 중이며, 여전히 그녀를 영원히 침묵시키려는 이란인들의 표적이 된 여성보다 이 문제를 더 잘 아는 사람이 있을까?
억만장자 헤지펀드 매니저 빌 애크먼이 X에 게시한 말을 인용하자면: “왜 이게 당신들에게 그렇게 어려운가?” 그것이 진짜 질문이다. 인권 옹호와 세계 지배 저지를 비난하는 것이 왜 누구에게나 어려운 일이어야 하는가?
결론: 그렇게 하지 못하는 자들은 단순히 도덕적으로 파산한 자들이다!
쿠키 슈베버-이산
1993년 알리야를 통해 이스라엘로 이주한 예루살렘 초중등학교 전 교장으로, 키부츠 레이임의 일원이었으나 현재는 남편과 함께 이스라엘 중부 지역에 거주 중이다. 잠언서의 원칙을 바탕으로 한 저서 『실수 없는 육아법』(Mistake-Proof Parenting)의 저자로, 아마존에서 구매 가능하다.
A former Jerusalem elementary and middle-school principal who made Aliyah in 1993 and became a member of Kibbutz Reim but now lives in the center of the country with her husband. She is the author of Mistake-Proof Parenting, based on the principles from the book of Proverbs - available on Amazon.